Oslobađajuća presuda Haškog tribunala ratnom komandantu OVK Ramušu Haradinaju, kao i desetak dana ranije hrvatskim generalima Mladenu Markaču i Anti Gotovini, ponovo je postavila na dnevni red pitanje odgovornosti prema žrtvama ratova na području SFRJ. Na ispitu je i spremnost matičnih država da pruže adekvatne dokaze za potvrđivanje optužbe umesto naknadnog zgražavanja.
Oni se terete da su počinili zločine nad muslimanima u Višegradu od 7. juna 1992. do 10. oktobra 1994.
Žalbeno veće odbacilo je sve žalbe koje je Milan Lukić podneo, čime mu je potvrdilo prethodnu presudu iz jula 2009. – odnosno doživotnu kaznu. Današnja odluka u Hagu je konačna. Milan Lukić je presudu saslušao prelistavajući Bibliju.
Komitet protiv torture, ugovorno telo Ujedinjenih nacija kome su povereni nadzor nad poštovanjem Konvencije protiv torture kao i tumačenje njenih odredbi, doneo je Opšti komentar br.3, kojim su definisane obaveze država prema žrtvama torture. Ove obaveze podrazumevaju da države u okviru svojih pravnih sistema obezbede žrtvama pravo na restituciju, kompenzaciju, rehabilitaciju, satisfakciju, garanciju neponavljanja, ali i pravo žrtava na istinu. Iako Opšti komentari nemaju obavezujuću pravnu snagu, oni prevazilaze savetodavni karakter kada se bave tumačenjem međunarodnih normi, i određuju domašaj i sadržinu pojedinih članova Konvencije.
Regionalna skola tranzicione pravde
Fond za humanitarno pravo, Udruženje Pravnik i Fond za humanitarno pravo Kosovo, objavljuje konkurs za upis prve generacije studenata Regionalne škole tranzicione pravde, koja će se održati u Beogradu, od 22. do 31. januara 2013. godine
Prošlonedjeljnom oslobađajućom presudom u slučaju deportacija bosanskohercegovačkih izbjeglica nastavljena je 20-godišnja sudska praksa u kojoj nema pravosnažnih osuđujućih presuda za ratne zločine počinjene na teritoriji Crne Gore. Jedini znak svojevrsnog priznanja odgovornosti je činjenica da su pojedine žrtve i članovi njihovih porodica, sudskim poravnanjima ili presudama obeštećeni.
Povodom donošenja oslobađajuće presude Pretresnog veća Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) u delimično ponovljenom suđenju u predmetu Haradinaj i dr, Fond za humanitarno pravo (FHP) nalazi da ni prvobitnim a ni delimično ponovljenim suđenjem u ovom predmetu nije zadovoljena pravda za žrtve zločina koji su navedeni u optužnicama. Pored toga, ovaj postupak posebno karakterišu manjkavosti prilikom zaštite svedoka i neprofesionalizam istražitelja prilikom prikupljanja dokaza.
Predsednica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić izjavila je danas da ne treba poistovećivati oslobadjajuću presudu Ramušu Haradinaju sa presudom Anti Gotovini i Mladenu Markaču, podsetivši da je i prvostepena presuda jednom od bivših komandanata OVK bila oslobadjajuća.
Beograd — Fond za humanitarno pravo Nataše Kandić saopštava da je bivši komnadant OVK Ramuš Haradinaj oslobođen zbog loših dokaza tužilaštva i slabe zaštite svedoka
Oslobađajuća presuda za Ramuša Haradinaja,Idriza Baljaja i Ljaha Brahimaja je bila očekivana, pogotovu što je suđenje ponovljeno samo u šest tačaka, ali ona ne znači da nije bilo zločina. U izjavi za RSE to kaže direktorka Fonda za humanitarno pravoNataša Kandić. „Ona znači da dvanaest ubistava, sedam mučenja i jedno silovanje, što se optužnicom pripisivalo optuženima, nije dokazano. Ali su ostali čvrsti zaključci Suda da su se zločini dogodili, čime se šalje poruka da to treba da procesuiraju nadležne institucije na Kosovu“, podvlači Kandićeva.
Po mišljenju Kandićeve, u Tribunalu se umnožavaju greške u prikupljanju dokaza i optužnicama .